Diagnose B12 tekort

In principe is dit de taak van de huisarts.

Echter als je een onwillige huisarts hebt of een ander probleem dan kun je zelf een bloedonderzoek laten doen, de huisarts is verplicht een Lab-formulier af te geven waarmee je naar de prikpoli of laboratoriumpost kunt gaan.

Zorg dat op het prikformulier de juiste onderzoeken aangestreept zijn.
Mocht dit niet zo zijn kruis ze dan zelf aan.

Als je de uitslag hebt en er tekorten zichtbaar zijn dan heb je de keus:
Of je gaat naar een Internist met deze uitslag.
Of je vult direct de tekorten aan.

Mijn advies is: ga naar een internist vooral als je B12 waarde onder de 180 pmol/l zit.
Voordeel van een internist is dat je door die specialist ook nagekeken wordt op eventuele schade als bv. de gecombineerde strengziekte.

Daarnaast is onder behandeling zijn van een internist voor de patiƫnt vaak prettig omdat je dan niet meer afhankelijk bent van je huisarts en zijn up-to-date kennis of het gemis hieraan.

Als je de uitslag hebt, je een tekort hebt en naar een internist wilt
begin dan absoluut niet met de inname van B12 smelttabletten of andere Vitamine supplementen.

Het probleem is namelijk dat als je wel B12 toedient het onderzoek van de internist beperkt wordt omdat je waarde van B12 en andere vitaminen en mineralen niet het juiste beeld geeft.


Diagnose stellen

De diagnose stellen is vrij eenvoudig en kan door elke huisarts gedaan worden.

Hierbij moet wel opgemerkt worden dat de huisarts moet werken met de nieuwste onderzoeksresultaten en op de hoogte moet zijn van de B12 en D3 materie maar ook inzicht moet hebben in de diverse combinaties van bloedwaarden en klachten.

Begrijp dat de halfwaardetijd van medische informatie en kennis 6 jaar is.

Dit werkt 2 kanten op.

Bij de studie van artsen is er al een afname van kennis doordat ze:
1 niet met de meest recente gegevens werken
2 tijdens de studie eerder geleerde materie verloopt.

Maar ook na afstuderen zijn er problemen doordat:
1 het aanbod van patiƫnten bepaalt welke kennis paraat is en welke niet
2 de artsen constant moeten bijscholen wat niet altijd even adequaat gebeurd.

Daarnaast is er nog een feit van de werkelijke kennis.
Mijn eerste huisarts gaf het goed aan:
Hij vertelde mij het volgende:

Marjan, bedenk goed dat ik alleen maar arts ben en jij ervaringsdeskundige, al zou ik Cum Laude afgestudeerd zijn betekent dat niet meer dan dat ik alleen die vragen heb gekregen die ik wist en als ik met een 6 geslaagd zou zijn betekent dit dat ik 40 % fout had.

Met deze woorden benader ik elke arts, ik ben verantwoordelijk niet de arts.

Mijn huisarts heeft de juiste en meest recente up-to-date kennis niet en blijft volharden in oude waarden waardoor ik geen adequate benadering van hem kan en hoef verwachten.

Wel is het zo dat mijn internist mijn huisarts een zeer duidelijke brief heeft gestuurd waar mijn huisarts niet omheen kan.
Dit heeft gelukkig geleid tot een situatie waarin ik minder strijd hoef te leveren om hem actief te krijgen voor dat wat er werkelijk moet gebeuren.


veel voorkomende fout diagnoses

Stress

ME / CVE

Fibromyalgie

MS

Voeding

Bloedarmoede

Auto-immuum ziekten